Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Taş, tatil için gittikleri Fethiye’de 7 aylık eşi Semra Aysal’ı kelebekler Vadisi’nde uçurumdan atarak öldürmekle suçlanan Hakan Aysal’a verilen müebbet mahpus cezasına itiraz etti.
Sabah gazetesinde yer alan habere nazaran, Savcı Taş, ceza yargılamasının temel unsurlarından biri olan “kuşkudan sanık yararlanır” unsuruna dikkat çekerek, hatanın kesin bir biçimde ispatlanmadığı sürece mahkûmiyet kararı verilemeyeceğini belirtti. İtirazında, mahkûmiyetin lakin kuşkusuz ve kesin delillere dayanarak verilebileceğine vurgu yaptı.
Savcı, ölen Semra Aysal’ın hayat sigortası poliçesinde Hakan Aysal’ı tek lehtar olarak belirtmesinin, sanığın hatalı olduğu manasına gelmediğini savundu. Ayrıyeten, sigorta poliçesinin sanık tarafından yapılmış olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını, imzaların ve yazıların ölen bayana ve Hakan Aysal’a ilişkin olmadığı tespit edildiğini söz etti. Olayın görgü şahidi bulunmamakta ve sanığın hatasını kesin biçimde ispatlayan öbür bir kanıt de mevcut değil.
Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı, sanığın mevt olayından sonra sigorta parası için rastgele bir müracaatta bulunup bulunmadığının da araştırılmadığını belirtti. Ayrıyeten, Hakan Aysal ile Semra Aysal’ın evli oldukları için sigorta poliçesinde tek lehtar olmasının olağan bir durum olduğunu, sanığın sırf sigorta parası almak emeliyle evlenmesinin mantıklı bir açıklama olmadığını söz etti.
|
Kızıl Goncalar kamera ardı: Cüneyd, Hasna, Sadi Hüdayi Güneş ve Müyesser konuştu!
|
