AKP Grup Başkanı Abdullah Güler, CHP’nin Can Atalay için TBMM’yi yine fevkalâde toplantıya çağıracağını açıklamasına ait olarak, “TBMM Genel Kurulu gündemine hakimdir. Bir konu görüşülmüş, müzakere edilmiş, karara bağlandıktan sonra tıpkı konuda, ‘Yeniden görüşelim, tekrar karara bağlayalım’ diye bir konu olmaz. TBMM gündemine hakim olduğu için ve daha evvel de karar verdiği için ikinci bir inanılmaz toplantı talebini olağan görmez, olağan karşılamaz” dedi.
AKP’li Abdullah Güler, TBMM’nin yeni yasama yılı ve yeni anayasa çalışmaları ile siyaset gündemindeki mevzulara ait DHA’ya açıklamalarda bulundu. Güler, 28’inci yasama devrinde; 21 kanun, 52 memleketler arası mukavele ve 6 asker gönderme tezkeresinin kabul edildiğini söz ederek, toplumun beklentileri doğrultusunda hareket ettiklerini söyledi. TBMM’nin, 1 Ekim’de açılacağını ve Genel Heyetin Öğretmenlik Mesleği Kanun Teklifi ile görüşmelere başlayacağını belirten Güler, yeni devirde ayrıyeten Adalet Kurulu’ndan geçen 9’uncu Yargı Paketi’nin gündeme alınacağını, tüketici hakları ve aldatıcı reklam uygulamaları ile ilgili kanun teklifinin de gündeme geleceğini aktardı. Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın düzenlemeleriyle ilgili kanun teklifinin hazırlıklarının da eylül ayı sonunda tamamlanacağını aktaran Güler, “Yapısal ıslahatlar ve 1 yıldır yürürlükte olan Orta Vadeli Program’ı (OVP) destekleyici mahiyette kanun düzenlemelerimizi inşallah ekim ayının birinci haftalarıyla birlikte Meclis Başkanlığımıza sunacağız” sözlerini kullandı.
“Çevrelerinde hukukçu danışman kalmamış”
Güler, CHP’nin, Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesi (AYM) kararının TBMM’de okunması amacıyla Genel Kurulu yine fevkalâde toplantıya çağıracağını duyurmasına ait de “CHP Genel Başkanı veya diğer CHP’li yetkililer, harikulâde toplantıyla ilgili olarak çok tuhaf ve garip açıklamalar yapıyorlar, ‘AYM’nin kararının okunması’ diye bir beyanda bulunuyorlar. Demek ki etraflarında hukukçu danışman kalmamış, kimi genel liderler hukukçu da değil esasen. Bir kere daha söylemek istiyorum; AYM’nin 1 Ağustos’ta Resmi Gazete’de yayımlanan kararı, hukuk tabanında okunacak bir karar değildir. Bunu en yetkili, uzman bildikleri kim varsa, anayasacı, cezacı kim varsa hukuk tabanında çok net tartışmak da gerekir” diye konuştu.
“Temiz lisan kelamı vermesine karşın hakaret etti”
16 Ağustos’ta harika toplanan Genel Konseyde, muhalefetin “toplantının açılışından itibaren agresif ve âlâ niyetli olmayan bir yaklaşımla hareket ettiğini” söyleyen Güler, “TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, kürsüye geldiği andan itibaren olağanda AYM kararını, genel görüşmedeki o süreci kendi bakış açısıyla anlatması gerekirken çok kirli, berbat, hadsiz, edepsiz, saygısızca hakaretlere başladı. Doğal o ortada bizler de itirazlarımızı yaptık ve orta verildi. Ortadan sonra Meclis Başkanvekili ile bir arada art kısımda; bu nahoş, hadsiz, hakaret içeren sözleri hiçbir küme başkanvekili kabul etmediğini söz etti. Burada CHP ve DEM Partili küme başkanvekilleri, Ahmet Şık ile görüştüklerini, konuşmasının geri kalan müddetini hakaret etmeden tamamlayacağını, bu türlü bir lisan kullanmayacağı doğrultusunda kelam aldıklarını söyleyip, ‘Genel Konsey görüşmelerine devam edelim’ dediler. Burada CHP’li küme başkanvekili ve DEM Partili küme başkanvekillerine ilgili milletvekili, ‘Çirkin, kaba, yaralayıcı, hakaret içeren kelamlar söylemeyeceğim’ diye kelam verdi. Pekala, ne yaşadık? Genel Şuraya gittik, birebir milletvekili maalesef tekrar edepsizce, hadsizce, saygısızca, hakaret eden kelamlarına devam etti. Doğal o ortada hiç istemediğimiz öteki imajlar de ortaya çıktı” değerlendirmesinde bulundu.
“Çok komik bir talep olacak”
Güler, muhalefetin yaşanan arbede ile ilgili gerçekleri topluma açıklamadığını ileri sürdü. Genel Şuradaki imajların Meclis’e yakışmadığını vurgulayan Güler, şöyle devam etti:
“Anayasanın yeniliği kalmadı”
Yasama devrinde yeni anayasa çalışmalarının gündemde olması gerektiğini vurgulayan Güler, Türkiye’nin sivil, çoğulcu bir anayasaya gereksinimi olduğunu kaydetti. Güler, “Anayasa o günün iktisadi şartları, iktisat şartları, toplum yapısı açısından yapılmış ve kabul edilmiş. Lakin üzerinden 40 yıl geçmiş anayasanın şu anda yeniliği kalmamış. Bakın çok daha yeni kavramlarımız var değil mi? Nedir mesela? Daha yakın vakitte kripto varlıklarla ilgili, ‘gayri maddi varlık’ tanımlaması, bu türlü bir kanun düzenlemesi yaptık. Önümüzdeki günlerde yeniden siber uzay güvenliği, dijital sistemler, dijital yazılım, yapay zeka uygulamaları üzere birçok husus gelecek önümüze. Pekala, anayasamızın hangi hususunda bunlar var ki? Günümüzün hangi aktüel konusunu bünyesinde taşıyabiliyor? Maalesef taşıyamıyor” dedi.
“İlk 4 unsur ile ilgili tartışma yok”
Güler, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin toplum tarafından kabul edilen bir sistem olduğunu belirterek, “Tabi sistemin aksayan istikametleri olabilir. Değişecek tarafları olabilir. Günümüzün şartlarına uygun hale gelip daha fonksiyonel, daha verimli çalışacak ortamlar her vakit mümkündür. Sistemsel manada sizin aksayan istikametleri her vakit yeni bir değişim ve dönüşümle birlikte farklı uygulamalarla her vakit hayata geçirebiliriz. Bu farklı bir husus lakin anayasamız içerisinde bizim elbette ortak noktada buluştuğumuz birinci 4 maddemizle ilgili bir tartışma yok. Yani bu mevzularda biz farklı bir bakış açısına sahip değiliz. Ancak başka unsurlarımızın kesinlikle yeni hale getirilmesi, toplumun gereksinimlerini karşılaması ve günümüzün şartlarına karşılık verilmesi gerekiyor. Toplumumuzun her kesitinin anayasa ile ilgili katkı vermesi gerekiyor. İnşallah biz bunda başarılı olabiliriz” sözlerini kullandı.
Güler, 2025 yılının başında AK Parti Olağan Kongresi’nin tamamlanacağını ve her kongre periyodunda partide yüzde 50-60 aralığında bir değişim yaşandığını belirterek, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın takdirleriyle değişimlerin yaşanabileceğini vurguladı. (DHA)
TIKLAYIN – TBMM’de Can Atalay oturumunda şiddet imgeleri; AKP’li Alpay Özalan, Ahmet Şık’a saldırdı, iki vekil yaralandı!